Жуть. Простенькие сайты фирм в 10-30 страниц наверно проще руками скопировать статьи. А в целом хороша статья. Хотел плюсануть, но не получается почему-то.
Благодарю за информацию! Хотя магазины или информацию коммерческого характера, я бы сливать туда не стал. Кто знает, кто получит доступ к твоей конфиденциальной информации. Ну а к примеру, использовать его как резервный файловый архив очень даже можно. Я копии своих сайтов у себя дома на компе храню. Но есть опыт, что и на домашнем компе винт убивался так, что не подлежал восстановлению. Удалось восстановить наработки только те, что на серверах уже работали, и те что по почте кому то отсылал.
Статья очень очень полезная, особенно про дешевое файловое хранилище понравилась инфа.На счет того, что хранит хостер бекапы или нет, это вопрос другой. Есть примеры когда целые датаценты убивались, и вопрос хранения бекапов где-то далеко от своего дата центра очень актуален.
Не часто — первый раз. Его оказалось достаточно чтобы задуматься. Я описал свой опыт и никому его не навязываю. У каждого своя ситуация. Этот вариант меня устроил больше всего.
Уверен. У них для этого отдельные диски. На одних работает, на других хранятся бэкапы. При этом моя квота не расходуется на бэкапы. Если хостер не предоставляет бэкапы, для меня он не нормальный. Кстати, у Вас часто сыпятся винты, что Вы ищите именно облако для бэкапов? Или места не хватает? Или и то и то?
Ну если Hetzner не нормальный хостер, сорри…И Вы уверены что хостер не хранит Ваши бэкапы на Ващем же диске?Задача была как раз отделить мух от котлет.
У меня хостер прекрасно хранит бэкапы за неделю и базы и файлы. Я только выбираю дату, нужные файлы, и\или БД и нажимаю «Восстановить». А на счет веса… Что может весить сайт компании или интернет магазин, за которым следят? 100-200мб? Это же капец как много! Непозволительная роскошь — 200 метров по инету слить! В общем, юзайте нормальный хостинг и не майтесь дурью… Кому попало еще сайты сливать…