Tags
- 301 редирект
- bootstrap
- cackle
- canonical
- CCK
- cms
- css
- JavaScript
- JED
- joomla
- joomla 2.5
- joomla 3
- joomla 3.2
- Joomla 3.3
- Joomla 3.5
- joomla! 3.0
- joomshopping
- JURSSPublisher
- K2
- less
- minicck
- mootools
- plugin
- seo
- SLogin
- virtumart
- ZOO
- авторизация joomla
- афиша
- бизнес
- верстка
- Вконтакте
- дизайн
- дубли
- комментарии
- компонент
- кросспостинг
- магазины на joomla
- Модуль
- новости
- новости joomla
- новые версии
- обзор cms
- обновление
- обновления
- одноклассники
- оплата на сайте
- оптимизация
- Плагин
- плагины
- платежные системы
- платный доступ
- прием платежей
- Программирование
- разработка расширений
- расширения
- релизы
- скидки
- скрипты
- создание сайтов
- сообщество
- социальная авторизация
- социальная сеть
- социальные комментарии
- социальные сети
- уроки
- шаблоны
Очень помогла с переносом пользователей из Joomla 2.5 в Joomla 3/
А если повода нет, то чего ругать) я даже порадовался, что они смогли таки выпустить стабильный билд с первого раза.
А на счет WP я больше с Аркадием согласен, как бы пыжился WP для электронной комерции он еще меньше подходит, чем Joomla. А что, поддержкиа, могу точно сказать, что на западе, люди хорошо умеют считать деньги и время. Я лично если бы был бизнесменом, подумал да нафиг — это надо еще и закладывать в риски еще и проблемы с обновлением. Я не спорю, что такой подход к обновлению в Joomla, позволяет снизить проблему обновления на более новую версию и убирает проблему совместимости, но это большинству и не нужно. На самом деле это шаг в сторону от бизнеса в направлении к хомпейджам. А хомпейджи стремяться не к Joomla, а к облачным платформам, которые проще… и не требуют особых знаний.
Насчет JQuery тоже пока не разобрался… Походу с фронта они его выпилили, а вот в админке еще сидит.
Alldar насчет WP — да он постоянно обновляется… но как гладко это проходит, в отличие от Joomla, к тому же с версии 3.8 обновления проходят автоматически.
А насчет поддержки — да, это хороший повод, но у нас же Россия — тут за каждый рубль предприниматель удавится при создании, а еще и поддержка…
Почему?
Потому, что бизнес не хочет вкладываться в поддержку перенастройку, какие то там новые версии и прочее. Он хочет четко знать вложил столько, то потратил столько, то в перспективе полчит столько-то. Это особенно актуально для магазинов.
А тут не понятно, будет ли релиз следующий стабильный в рамках одной ветки или нет. Плюс многим новые фичи нафиг не нужны им нужно, чтоб поставил и забыл. А тут даже дизайн админки менялся в рамках одной версии пару раз. Хоть не очень значительно но менялся. Что переучивать работников на новый интерфейс выходит?
Кстати почему, то я не знаю ни одного магазина на WP. В основном блоги информационные сайты. При этом кстати информационные сайты многие застряли еще на версии 2.x. Так как бизнес не хочет тратить на них деньги, особенно если они выполняют свои функции.
Во-первых это возможность посадить клиента на тех-поддержку
Во-вторых возьмем пример WP самой популярной CMS на планете у нее график релизов примерно такой же как у Joomla теперь, не кого это не смущает, последняя версия WP поломала 30% популярных плагинов и нечего подождали чуть чуть и обновились, не какой трагедии
Нужно либо пользоваться платными CDN, либо не пользоваться вообще ИМХО
Спасибо!
Танцы с бубном и проблема решена, надо забрать "/" в <a href="/<?php echo JRoute::_(ContentHelperRoute::getArticleRoute($this->item->slug,$this->item->catid));?>" > и в src="/<?php echo htmlspecialchars($images->image_intro);