Сразу скажу что сайт не претендует на лавры какого-то крутого сайта, но он позволил адаптировать и оттестировать 2 наших расширения, а это на мой взгляд дорогого стоит.

И так начнем. Создавал сайт простенький и я бы сказал претендующий на лавры говносайта, но уж извольте таков жанр. Сайт о банках  можете лицезреть по ссылке.

Не буду говорить ничего об установке, на мой взгляд она в joomla 3 стала хуже, так как появилось больше выбора, а я считаю, что при установке надо делать минимум действий.

После установки зайдя в админку я малость обалдел. Ну правда, после joomla 2.5 и уж тем более 1.5 все не просто не привычно а все по другому!!!

Отправившись от первого шока начал трезво оценивать. И пришел к выводу, что в основном позитивные изменения однако без дегтя не обошлось.

Начну с негатива:

• Все не привычно, перейти с других версий joomla будет тяжеловато, надо начинать мыслить немного по другому.
• Не совсем удобное меню табов, в плагинах, компонентах и прочем. Мне лично показалось, что оно приводит к избыточному кликанью мышкой и в целом замедляет процесс, плюс иногда входишь в ступор, когда не можешь сходу найти обычную функцию.
• Настройки: как не странно юзабельность их ухудшилась, так как нет четко выраженной таблицы, извините меня, когда переключатели да нет ездят влево — вправо вместо того чтобы выстроится в линию четкую, это просто не удобно и часто теряешься.
• А собственно и все.

Теперь о плюсах:

• Я думаю неподготовленному пользователю станет проще освоить движок, так как все, что в повседневности не надо стало скрыто, и все что надо ему выпячено, в общем я считаю, что это плюс.
• Админка стала на мой вкус красивее :-) все красивое проще продавать.
• Настройки компонентов теперь все в одном месте, что удобно.
• Мне кажется появилось очень много позитивных настроек для сео.
• Повысили безопасность, по моему наконец, то введена настройка, чтоб не отсылать в открытом виде пароль пользователю на почту :-) огромный шаг не правда ли :-)
• Визуально кажется, что все работает быстрее, по тестам вроде тоже ничего так работает.
• Получил удовольствие от настройки и работы с сайтом, правда получил, это очень большой плюс, так как работая с joomla 1.5 я такого удовольствия не получаю.
• Ничего ни где не заглючило!!! Это по моему огромный плюс :-)
  

В целом создавая сайт на joomla 3 я получил больше позитивной энергии нежели негативной. Кстати могу сказать вся установка и первоначальная настройка заняла минут 30ть так, что за сайт не пинать, в нем главное это контент.

Для некоторых сказанное ниже покажется ересью, либо очень банальными вещами, но мне кажется это правда и об этом стоит говорить.

Начну пожалуй статью с одной просто аксиомы. Joomla — это всего лишь инструмент для достижения ваших целей. Это не религия, не вера, а вполне внятный и, на мой взгляд хороший инструмент. Если вы не умеете пользоваться инструментом — это не значит, что он плох. Это лишь значит, что ВЫ не профессионал в этой области. В данном случае в этой CMS.

Вступление закончено, теперь можно начать пытаться ответить на вопрос почему.

Итак, прежде всего хочу отметить, что Joomla последние годы возглавляет топы лучших CMS мира, в том числе имеет награды за лучший код CMS на PHP и награды как лучший продукт. Фактически это одна из самых титулованных CMS в мире. Если вы видели высказывания, что код joomla ужасный, то вероятно человек не видел в глаза joomla ну или видел ее в переходный период года эдак 4-5 назад.

Программный код Joomla отличный, если вы думаете, что он плох, попробуйте написать лучше :-) Ну или хотя бы найти.

Joomla как CMS для бизнеса — я считаю что это очень важный момент в любой системе. Но для начала надо определить критерии. Что важно для бизнеса? Для меня как человека, который владеет сайтами и ведет свой бизнес с помощью них, есть несколько важных критериев (это лишь моя точка зрения).

1. Это стоимость владения CMS — сколько в год мне обойдется владение сайтом, учитывая лицензии, хостинг и дальнейшую разработку.

2. Эффективность сайта — это очень расплывчатое, но важное для меня понятие, если оформить его в простые слова, то это оправдывает ли сайт, сделанный на CMS joomla мои ожидания.

3. Перспектива развития и безопасность — это пункт как бы намекает, что одно без другого не бывает. Так как ошибки и проблемы есть везде, а вот на сколько вероятно развитие продукта и решения проблем, связанных с безопасностью, юзабилити и прочим — это большой вопрос.

4. Стоимость создания сайта — это последний, но для многих людей один из самых важных пунктов при создании сайта.

Я отвечу на все это достаточно кратко, Joomla отвечает всем требованиям для бизнеса. Причем по большинству требований на пять с плюсом. Она:

1. Бесплатна, не требовательна к хостингу, и отлично масштабируется.
2. Эффективность сайта почти не зависит от самой CMS, все упирается в то как его сделали и кто делал. Собственно если делали профессионалы и учли как можно больше факторов для успеха сайта, то следовательно и эффективность сайта будет высокой.
3. Что касается безопасности и перспектив развития, тут, наверное, надо отметить, что участие в разработке системы принимают такие гиганты, как Microsoft и ebay плюс имеется одно из самых больших сообществ разработчиков в мире, не говоря уже о том, что уязвимости системы закрываются достаточно быстро. В этом отношении у Joomla все в порядке.
4. А вот на счет стоимости создания сайта я могу вас разочаровать, бесплатная CMS это не повод, для того, чтоб сайт вышел дешево. Хороший специалист будет стоить, так же как и хороший специалист для любой другой CMS. В общем, стоимость качественного сайта на joomla не будет сильно отличаться.

Техническая сторона CMS Joomla. Технической стороне я могу уделить целую статью, но тут придется кратко. Joomla старается быть на острие атаки веб-разработки. Каждая версия этой CMS — это небольшая революция, внедрение самых современных технологий и веяний. При том, что в состав CMS включен собственный фримворк (чем могут похвастаться не так много CMS), делает ее достаточно гибким инструментом для создания сайтов разного уровня.

Критика CMS Joomla. Наверное, неправильно говорить о Joomla и не упомянуть об ее проблемах, которые, к счастью, стараются решить теми или иными способами. На самом деле одна из проблем кроется в большом количестве дополнительных расширений, коих официально только 9 с лишним тысяч, в реальности цифру можно умножать на два если не на три, проблема с расширениями простая, их много и качество многих из них весьма сомнительно. Кстати, именно этот факт породил большую часть слухов о низком качестве самой CMS. Ну и другая проблема, которую я вижу это как раз «маленькие революции», миграция с версии на версию joomla, проблематична, для некоторых сайтов это сродни подвигу. Хотя с выделением фримворка joomla из CMS процесс обновления в дальнейшем кажется, будет проще.

Подводя итог, я бы хотел сказать следующее: Joomla — это отличный инструмент достаточно гибкий и простой в обращении. При использовании по назначению подготовленным человеком он может совершать если не чудеса, то хотя бы небольшие подвиги. А самое главное, понять, что Joomla это хоть и универсальный инструмент для решения задач, однако для узкоспециализированных задач, есть инструменты лучше, при этом эти инструменты можно интегрировать в саму joomla и получить лучший результат.