Платные CMS предлагают клиенту своевременную поддержку и регулярное усовершенствование пректа. Заботу и всяческую поддержку. Бесплатные CMS ничего из этого не предлагают. Но половина из них стараются навязывать собственную философию, другая половина стремится произвести впечатление от собственных возможностей. Крупные студии, разрабатывающие собственные системы управления контентом и вовсе напускают туман эксклюзивности и избранности на свой продукт.

Так уж заведено, что в целях продвижения продукции реклама обязана начищать до блеска одну сторону медали и всячески скрывать вторую. Даже не так, не скрывать, а благоразумно не афишировать ее. Есть очень хороший пример, характеризующий это. Зубная щетка. Наверно все видели рекламу, где продвигаются новые модели со всякими усиками, косыми щетинками, удобными ручками и т.д. Вроде как все очень полезно для наших зубов и лучше очищает их. Но любой более-менее адекватный стоматолог скажет Вам, что данные щетки ничем не полезнее самых обычных, без «наворотов». Все дело в стоимости материалов на их изготовление. До сих пор лучшим материалом для зубной щетки остается свиная щетина. Ее так и не смогли заменить ничем синтетическим. Естественно, подобное сырье стоит не дешево. Перед производителями встала задача, как сократить расход этого сырья, но в то же время не снижать продаж. Выход нашли — добавили всяких усиков и резиновых валиков, тем самым вдвое-втрое сократив расходы на щетину. Так как синтетические вставки стоят неизмеримо дешевле натурального сырья. И вот теперь реклама нам рассказывает о том, что мы своей щеткой будем чистить даже язык. Круто! Но если вдуматься, с тем же успехом язык можно чистить и щетинками. Реклама — двигатель торговли.

В платных CMS все обстоит в точности, как и с зубными щетками. И не только щетками, взять любой продвигаемый продукт. IT-рынок в этом плане ничем не отличается от любого другого. Те же технологии, те же задачи перед маркетологами. Чем можно привлечь клиента к тому, в чем он не разбирается в принципе? Брэндом в первую очередь, сервисом, ценой и т.д. Если на предлагаемой CMS базируются сайты нескольких крупных компаний, это само по себе послужит рекламой. Но, если разобраться, руководителю компании нет дела до того, на какой системе работает его сайт. Он в этом может вообще ничего не понимать. Сайт все равно создают профессиональные разработчики. Техническая поддержка так или иначе будет общаться с разработчиками сайтов, а не их владельцами. Профессионал может разобраться во всем и без технической поддержки. Плохой специалист, в свою очередь, не в состоянии создать хороший сайт. Безопасность ресурса так же зависит от профессиональной пригодности разработчика. В итоге клиент платит дважды: за лицензию платной CMS и за работу специалиста по созданию сайтов. Фирме, продавшей клиенту CMS, нет никакого дела до этого самого клиента. Она не будет ни заботиться о его сайте, ни как то его продвигать в поисковых системах. У них другие задачи — продавать, продавать и еще раз продавать свой товар. Порой очень недешево — в случае с Битрикс от 1С лицензия может обойтись в добрые 100 000р.

Бесплатных систем на данное время уже очень много. Есть хорошие, но есть те, о которых вообще лучше не вспоминать. У любой CMS, независимо от того, платная она или же нет, есть свои приверженцы и противники. У самых популярных для приобретения первых есть свои концепции, или даже философии местечкового масштаба. Противники где только могут оставляют отзывы о недостатках, приверженцы — наоборот. Причем все эти люди не только профессиональные web-разработчики, но и те, кто финансово заинтересован в продвижении какой либо платной системы. Бесплатные CMS могут быть качественнее платных. Потому что им сперва нужно заполучить, а потом удержать аудиторию, которая материально никак не связана с создателями системы. Но давайте не будем углубляться в перечисление того, к чему при здравом размышлении может прийти каждый. Давайте взглянем на это со стороны клиента. Он уже избавлен от обязательной покупки лицензии на CMS. Сэкономил на покупке Битрикса 100 тысяч. Поделил их надвое и получил сайт ничем не хуже, а может и лучше (зависит от разработчика, которому он доверился), чем был бы на платной системе. Техподдержка осуществляется, опять же, разработчиком. Если заказчик не договаривался с исполнителем на поддержку ресурса, то можно подобрать другого — вот она аудитория бесплатных CMS. Тогда как платная система имеет меньшую аудиторию, да и поддержка обойдется существенно дороже.

Многие студии web-дизайна разрабатывают собственные CMS. Непосвященным они кажутся лучшими — ведь это эксклюзив! Да — эксклюзив. Вот только на созданием популярных систем (как платных, так и бесплатных) работают целые коллективы. А над студийными «боксами» — разве что один-три штатных программиста. Не могут себе позволить студии многомиллионные разработки. Не по карману. На выходе получаем убогую CMS среднего качества. В лучшем случае. Не может один механик, даже будь он гением, создавать автомобили уровня Ferrari. Поддерживать такую систему будет только та студия, которая ее создала. То есть клиент и после создания ему сайта остается зависимым от студии. Это тот самый случай, когда деньги не перестают утекать в непонятное отверстие. В случае, когда клиент разрывает всякие отношения со студией, он остается один на один со своими проблемами — никто не возьмется работать с его сайтом. А со временем это и неполадки, и моральное устаревание. В итоге ему придется заново пересоздать свой сайт.

Основными конкурентами в этом списке у нас выходят платные и бесплатные системы управления контентом. За одни платят больше, но становятся жертвой рекламы и некачественного продукта. За другие — меньше, но выбрать самому достаточно сложно. В них есть разница только для самих разработчиков, для клиента главное, чтобы сайт работал без сбоев и выполнял возложенные на него функции. Он не будет общаться ни с кем, кроме разработчиков его сайта. Так если разницы никакой, то зачем платить больше?

В наши дни не пытается делать сайты только ленивый. Многие открывают свои собственные студии, в которых могут так же работать специалисты низкого уровня.В большинстве своем они устанавливают своим клиентам платные CMS. Но далеко не по причине стремления к качеству. Просто им это удобно. Они даже с оформлением сайтов особо не усердствуют, потому их сайты выходят похожими друг на друга, как близнецы. Только один синий, а другой красный. В стоимость разработки у них уже заложена стоимость покупки лицензии (студии получают свой процент от продажи этой лицензии). Они по сути ничего не создают. Берут готовый продукт и ставят его своим клиентам. На мой взгляд это не совсем честно по отношению к заказчику, ведь мы все хотим, чтобы наш сайт был уникальным. В 70% случаев, лица, предлагающие коммерческую систему управления контентом, поступают аналогичным образом. Получают максимум прибыли практически не прилагая усилий. 

Резюмируем:

1. Платная CMS не обязательно лучше.
2. Платная CMS часто становится средством заработка непрофессионалов.
3. Выбор CMS должен основываться на рациональной оценке потребностей будущего сайта, а не рекламе. Только тогда может быть достигнуто соотношение цена/качество.

Я буду перечислять факты по ходу статьи и давать к ним комментарии. А досточтимой публике уж судить на сколько они объективны.

И так давайте разберемся? Что есть вообще сайт для бизнеса?

1. Средство пиара.
2. Реклама достаточно дешевая.
3. Средство информирование клиентов.
4. Возможность проникнуть на другие рынки.
5. Дополнительный канал продаж.

То есть основная цель сайта это повышать продажи и приносить еще больше денег. Если вам просто нужен сайт, то вы зря потратите деньги, время и ресурсы. Вам он нужен зачем то!!! И ваша цель главная определить зачем он вам нужен.

Допустим вы определились с целью. Теперь смиритесь с мыслью, что хороший инструмент для достижения вашей цели стоит дорого, потому, что хорошее вам просто так ни кто не отдаст и не сделает.

Если вы думаете что бывает дешево и хорошо. Я задайтесь вопросом? Сколько стоит хороший магазин в центре города, с хорошим торговым оборудованием, где большой поток потенциальных покупателей? Правильно дорого, я бы сказал, что очень дорого. По этому я бы вам предложил смириться с мыслью, о том что если вы не хотите хибару на окраине придется платить хорошо. Я не зря привел в пример магазины, так как их чаще всего открывают в интернете и эта аналогия верна и в интернете.

Теперь когда мы поняли что дешево не бывает обратимся к тому почему стоит выбрать Joomla для бизнеса и почему она так хороша?

Joomla бесплатна — то есть вам не надо платить за лицензию на ваш домен кому то. Но поймите и учитывайте тот факт, что Joomla — это основа, на которой все строится и дополнительные расширения могут стоить и стоить достаточно дорого.

Joomla безопасна — в интернете много возгласов типа «у меня взломали сайт», «Joomla дырявая», однако обычно такие слова слышаться от не профессиональных разработчиков, которые не могут нормально настроить систему или ставят пароль 123456 :) На самом деле с технической точки зрения Joomla одна из самых безопасных систем в мире, это подтверждено и наградами в соответствующих областях и качеством кода, который кстати является эталонным.

У Joomla большое сообщество разработчиков — казалось бы что в этом хорошего, но это для бизнеса открывает определенные перспективы, первое это достаточно просто найти исполнителя, второе можно передать систему другой фирме или исполнителю и они смогут поддерживать сайт без особых проблем.

Joomla сокращает время на разработку — Да да да. Во первых это большое колличество разработанных расширений уже готовых, возможно платных, но если функционал уже готов, то можно не тратить месяцы на программирование, и на дорогостоящую поддержку вашей собственной разработки, а просто покупать апдейты или того лучше получить их бесплатно. Хочу заметить что расширений уже более 10 000 и они покрывают почти весь спектр какой только может быть.

Joomla на пике развития технологий — как ни странно одна из самых популярных CMS в мире при этом остается одной из наименее консервативных CMS. Каждый релиз Joomla это не просто шаг это порой гиганский скачок в мире веб разработки, в система как пылесос собирает лучше, что есть на рынке и предоставляет это пользователям. Допустим сейчас ни одна из популярных систем в мире не имеет полную поддержку мобильных устройств всех типов из коробки (кроме Joomla).

Joomla это серьезный коммерческий продукт для больших компаний — у joomla есть четкий план развития, который они четко соблюдают, и выпускают следующее поколение cms по плану. Ее используют такие гиганты как: eBay, McDonald's, Ikea. Это компании короли в своих отраслях, но почему то они отдают предпочтения этой системе.

Joomla — это просто. Вы будете смеяться, но то что считают разработчики большим минусом joomla, для вас это есть большой плюс как для пользователя. Многие говорят joomla очень проста в ней разберется даже школьник, мол это порождает много некачественных сайтов. Однако у этого есть обратная сторона персоналу просто вникнуть в принципы управления сайтом, оператору требуется пару часов для того чтоб освоить управление сайтом. Это огромный плюс системы.

Joomla позволяет экономить — В этом пункте надо подвести итог всем пунктам которые были выше описаны. Вы экономите на лицензии — эти деньги вы можете пустить на разработку сайта, допустим заказать лучший дизайн. Вы экономите время на разработке — а время как говорится это деньги. Вы экономите владея сайтом на joomla — потому что есть кадры для обслуживания сайта на joomla и joomla в управлении достаточно проста и наполнить сайт контентом сможет скажем ваша секретарша, то есть вам не нужно тратить время и деньги на обучение персонала азам управления сайтом.

Ну и в конце статьи я подведу итог. Joomla хороша для бизнеса и за это западный бизнес любит ее, инвестирует в разработку joomla миллионы долларов, потому что они понимают, что бесплатная и отлично развитая система это огромный плюс, и по этому у вас есть возможность использовать в своем бизнесе этот продукт.