Правильно ,«тупо» включайте в самом конце файла bootstrap.less ||| Тоесть добавьте строчку @import «bootstrap-responsive.less»; в самом низу.
(marquee)Я самый убогий тег, используемый новичками(/marquee)
Я самый убогий тег, используемый новичками
По сути актуальны только «Наши объекты» — прототип портфолио.
Насчет фотогалерея — это сокращение 2-х и более пунктов меню (Наша техника, наши объекты, наши менеджеры и т.д.).А насчет длины — верно. Не указал. Интуитивно это понятно, что я это имею ввиду, но надо разжевать. Завтра допишу. Спасибо.А по поводу клиентов — клиент всегда неправ.
По поводу пункта меню «Фотогалерея» готов подискутировать насчет, что более на хрен ненужнее, оно, или «Наша техника». Своими руками не раз делал многие из несуразных пунктов. Обычно эти пункты предлагают сами клиенты. Они профи в своем деле и всерьез полагают, что кому то будет интересен, например их автопарк, или установка для бурения скважин. Делал одним сайт по пласт. окнам, там иконки на меню разделов. Сделали подборку аккуратных окошек, в итоге не нравится начальнику! Аргументы убили — у таких то окон нет карнизов, а вот такие не имеют такой то детали… Блин! Это просто иконки! И условия диктуют именно они. Если захотели у себя на сайте Вакансии в топ-меню — бери и делай. Начнешь объяснять, так все равно не поймут и не оценят твоих глубоких познаний в построении навигации. Другое дело, если делаем сайт для себя, или хотя бы сами прорабатываем архитектуру. О пунктах можно спорить, но ты забыл указать самую главную ошибку — названия ссылок километровой длины. Они должны быть короткими, лаконичными, интуитивно понятными. Иначе их никто не станет читать. Пусть их будет даже с десяток в, посетитель пробегая глазами все равно отложит в сознании правильные названия. И наоборот, если там будет одна ссылка «Привет матросам балтийского флота...» — ее никто не дочитает даже до середины. Кроме администратора этого сайта.
У меня на одном сайте нет пункта меню «главная». И никаких домиков… ничего нет. Просто на логотипе ссылка — и отлично. Еще никто не жаловался. Но это клиент попался такой. Других не переубедить. Они всегда желают впихать всё. Я два сайта одному клиенту сделал… ща посчитаю… 13 ссылок в главном меню, 8 в верхнем, 3 иконки, 7 в футере и штук 50 в области контента… а и на витрине 15 + 2. Следующий сайт уменьшил до 8 в главном, 8 в футере и 19 в витрине. И я больше с ним работать не буду.Я всегда за прогресс, и за удаление хлама. Но к сожалению есть особотвердолобые клиенты.
А как насчет того, что и пункт Главная не нужен в таком меню? На некоторых сайтах тоже выглядит неуместно… во-первых есть обычно лого, которое и ведет на главную, ну и во-вторых можно 2-3 пункт вроде Главная, Карта сайта, Регистрация допустим вынести «под потолок» с соответствующими иконками — домик, ключик и т.д.
про cackle я напишу отдельно даже более сравню еще с двумя конкурирующими сервисами и объясню почему cackle круче.
Насколько я понял, демо мы можем посмотреть по ссылке? Там снизу комментарии на них и сделаны?
Согласен, поэтому пусть печатают, как я там написал, после главного «Рекламного крючка»… я, например, стараюсь главную сделать небольшой, компактной, без всяких текстов… в идеале конечно вообще без хлама, но это, к сожалению, обычно является требованием заказчика… они же (наши заказчики) такие умные, а мы так, руки. Они же лучше нас разбираются, что нужно на сайте.
а я бы все таки добавил что текста на главной не должно быть много, то есть портянка это не то, что человек будет читать, ему нужно увидеть, то за чем он пришел)
Для примера, как свеб обновляет сервы на генту (!):Здравствуйте, уважаемый клиент!Вы являетесь зарегистрированным пользователем хостинга SpaceWeb.Уведомляем, что 21.10.2012 в период с 17:00 (МСК) до 20:00 (МСК) на сервере, где размещён Ваш аккаунт, будут проводиться плановые технические работы.Недоступность сервиса составит не более 20 минут в указанный период.Приносим свои извинения за возможные неудобства.Сайты были не доступны 7 минут 17 секунд.
полностью согласен
Там вроде только на мак у них… Я довольствуюсь вэб версией ;)