Просто фронтенд все быстрее развивается и bs тормозит развитее Joomla очень сильно они не могу например внедрить сейчас разную сетку для разных разрешений, не отказавшись от bs2 или не написав что то свое (ну или дописав bs2 чем судя по всему они и будут заниматься). Опять же говорят они собираются перейти на и BS3(кинув разработчиков выходит), ну и что они будут делать потом когда выйдет bs4, когда парадигма дизайна опять поменяется? И с каждым годом все сложнее и сложнее будет работать с админкой в сравнении с другими системами.

На счет парадигмы развития, она как раз есть она была заложена с выходом Joomla 3 почитай JUI форум они вроде писали там, еще в те давние годы, и сейчас они пытаются реализовать все что тогда задумали не понимая что уже поезд ушел и нужно догонять, а не идти путем проложенным год назад.

Они сами себя зажимают в рамки которых быть не должно, именно по этом WP может запилить себе нормальный интерфейс и редактор а Joomla пытается сделать все то что было запланировано когда вообще мир фронтенда был другой.

Ну вот сейчас появился материальный дизайн, его уже сейчас нужно внедрять потому что через полгода-год это станет трендом, WP без проблем в случае необходимости внедрит в админку, что будет делать Joomla вообще не ясно

Все что ты написал это в компетенции JUI но оно после ухода Кайла очень плохо развивается и по сути доводит до ума его идеи, форум так вообще мертв уже, что печально.
ИМХО со стороны юзабилити многое что нужно поменять в Joomla, но во-первых уйти от bs2 в сторону своего велосипеда это решит 40% проблем для будущих обновлений

Продолжаю не понимать почему это должно быть смертью для бизнеса?
Во-первых это возможность посадить клиента на тех-поддержку
Во-вторых возьмем пример WP самой популярной CMS на планете у нее график релизов примерно такой же как у Joomla теперь, не кого это не смущает, последняя версия WP поломала 30% популярных плагинов и нечего подождали чуть чуть и обновились, не какой трагедии