Зря Вы так. Видите же что получилось. На превью может вытянуться, но в публикации все в норме становится. 

Уже тестируем обновление редактора, скоро заменим.

 Благодарю за совет, вот я научался пока кусочек кода редактировал, это ужас, каждый раз в html представление переключался чтобы вставит в код <br/>. А в превью, код растянулся в одну строку, как я его не редактировал. Плюнул оставил как есть, оказалось что в статье нормально все смотрится. На параграф кода убил кучу времени, что бы более менее нормально его оформить.

 Перенос строки внутри параграфа (цитаты, кода) работает на Ctrl+Enter. Enter создает новый параграф.

Нет, я не промахнулся. В статье про Jquery плюс ставил. был ноль голосов, ноль и остался. А позавчера на новых статьях тоже ноли были, проплюсовал сразу +4 стало.

Я не поправлял, только плюсик поставил.

 ему ни кто случаем в профиле рейтинг не подправил?)

Не знаю, может промахнулся? Я сейчас проголосовал за Бисмарка, его рейтинг пошел в +, в коде все проверил, стрелкиправильно стоят. Ты в каком месте голосовал?

 ok. Спасибо за совет

Так программистам в джумле и так немного работы, почти все уже сделано до нас :)

 в HTML представлении код правь. Иначе мазня получается.

 Без работы прогеров хочешь оставить? :) ай яй яй

 Собственно от части я думаю они и лобируют, то чтоб в joomla не было своего ССК :-) Потому что я сразу же подумал, если будет сск нативный, то в половине конструкторов форм тоже нет надобности… так как сск должен и контакты пронизывать)) Эх мечты мечты… а еще нормальный бы профиль и вообще ничего тогда не нужно ))

странно как — то рейтин начисляется. Поставил плюс товарищу OttoFonBismark, а в итоге  Рейтинг: -0.43. Позавчера плюсы ставил, сразу +2 добавлялось, вчера +4, а сегодня сменили знак?

Или ради разнообразия балы начисляются как в рулетке случайным образом?

 вообще то я пробел пропустил после var. Но спасибо, не заметил что упустил его)

2.  Вместо jQueryиспользовать другое имя:

vark=jQuery.noConflict();
вместо
k(“div span”).hide();
нужно так
vark(“div span”).hide();

Раньше кстати Joomla! не так солидно выглядела, как сейчас… В 1.5 тоже клиенты сомневались… Мол, что за убогий интерфейс… Сейчас же такого сказать нельзя про Joomla.

Очень многое решает обертка все же для клиентов, которые не шарят… По моему многие люди вообще по такому принципу и живут — если обертка красивая и внушает доверия, значит продукт хороший. И не важно, CMS для сайта это или автомобиль для семьи.

Все правда… Я тоже как то работал со студийной CMS… Когда одна компания от той студии ко мне сбежала… Админка этой CMS работала только в IE… Я рыдал...

Возможно и так, но ССК всеравно нужен в коробке. Может быть не такой навороченный как названные, но нужен.

 Сомнительно, что в Joomla появится свой ССК. Тогда все эти ZOO, Flexi и прочие полетят коту под хвост.

Частично они от муу отказались все таки… скрипты стали весить по 20-30 кб, а не по 200-300, что уже радует. Поэтому, смею предположить — скоро его не станет… Когда же наступит этот прекрасный день ^_^

http://tools.pingdom.com/fpt/#!/xJTQ2HQcf/http://joomla30.cloudaccess.net/