А в чем проблема? Это пример — не нравятся проблемы с валидностью — головой нужно думать, а не копипастить.
На третье место или на второе или как поощрительный приз? )
Если у тебя много работы с php, могу скинуть PHPBгilder, чтобы посмотреть, редактор более ориентирован на разработку. Собственно причина данной статьи одна — многие пользуются варезом, а потом кричат на форуме о неприемлимости использования вареза, вот опубликовал пример редактора. который можно купить не дорого и получить нормальный функционал, плюс пример правильной работы маркетологов, в отличие от российских «вампиров» от рекламы.
К «денверу» привязка не нужна по сути, достаточно создать проект и указать локальную папку, следующий уровень это проект+ftp.
Аркадий, я писал с точки зрения верстальщика, т.е. подсветка по максимуму, максимальное покрытие базовых функций, возможность ведения проектов и прямое редактирование через FTP, когда нужно что-то быстро подправить.

Странно, часть кода не отображалась, исправил.

3.0 оч. требовательна к параметрам php, обмануть не получилось через .htaccess, только правка php.ini, без этого

Да, стоит написать. Сори, у меня микрозавал, пока времени оч. мало, разгребусь и подумаем на счет шаблонов под 2.5 и 3.5.

 Перенес в новости и пнул на главную.

Я ведь говорил — пишите, делайте репосты со своих блогов :(

Могу специально не писать неделю, фору дам ;)

Да, такое только под заказ, это модуль, в нем выводятся спойлеры и ссылки.

Несовсем, я переделывал smartresizer на использование SqueezeBox, кроме того можно тот же smartresizer самостоятельно дописать до адекватной обработки маркеров типа {youtube=http://www.youtube.com/watch?v=JTSoD4BBCJc}, а вот остальное скорее для использования в шаблонах. Единственный минус SqueezeBox — отсутствие режима «галерея».
Да, извиняюсь, пропустил :)
Это всё сторонние сервисы, работают фактически на стороне клиента, в самой joomla происходит только подключение кода вызова приложения.
Там всё на самом деле проще простого — в материале ставим метки (только клонировать нужное кол-во кнопок вставки предварительно нужно и задать им метки), а в шаблоне разбиваем на нужные куски, в итоге и форматирование есть и саму страницу можно выводить нестандартно, формируя каталог или что-то подобное, правда функционал данного решения для использования в качестве каталога получается ограничен, но на простых проектах — самое оно. В шаблонах на самом деле чего только не выводиться, я в свое время писал про переменные в модуле новостей (стандартном), там выводить можно фул-текст материала, при желании.
Вообще, есть более хитрый способ, если даже не считать возможности расширения полей параметров, с использованием стандартного com_content. Накатаю в ближайшие дни материал, т.к. как раз для своего портфолио делаю подобную фишку — вместо СКК (который по сути не нужен, т.к. полей не так много, фильтрации по ним нет) использую только com_content, а всё остальное делается на уровне шаблона вывода, который получается универсальным, если его «доработать напильником».
Да, было дело, на нем карму тестили, нужно в базе будет прибраться…