Весомый аргумент: «Joomla — это проект открытый, поэтому его может скачать любой и взломать — именно по этому-же многие люди находят уязвимости (а они есть в каждой CMS, только про них не говорят) и сообщают о них, что своевременно устраняется и безопасность сайта на очень высоком уровне… „Добиваю клиентов таким образом:“Если мы с вами по каким-либо причинам перестанем сотрудничать, то найти вебмастера, который сможет обслуживать и дополнять ваш сайт, за приемлимую цену, вам будет намного проще. Если взять битрикс, или друпал — то ваши поиски вебмастера могут привести к 2 результатам: шарлатан за небольшую цену или студия за хороший гонорар»Больше сомнений не остается.
Да пусть человек хвалит свою любимую CMS. Я на Jфоруме читал ветки vs. где хвалят всякие Друпалы с Вротпрессами, Модыксы с Битриксами. И суть в том, что я пробовал их все и кучу других. Ни одна другая не заменяет джумлу. Одна для любителей выковыривать золота из г, другая для блогов, третья для любителей сделать по-своему, четвертая для удобного роспила, да и все остальные под свои задачи. Я пользуюсь джумлой где-то в 10% проектов только потому, что у меня есть вполне конкретные задачи с конкретными CMS, а если бы их не было, то Джумла заняла бы остальные 90%. Что в ней нравится — это удобство работы и хорошие расширения (в основном рокетовские)… ну и простенькие магазы-каталоги на JS очень приятно делать. Если бы я знал раньше про JS, то никогда бы не делал магазин автозапчастей на магенто. Вообщем если я берусь делать сайт для кого-нибудь, то делаю на Joomla. И никто никогда не переубедит меня в пользу другой CMS.
Я последние сайты (штук 5) делал только на бутстрапе. Оч. удобно. Я, кстати, переработал com_menu — специально под бутстраповские dropdown-ы… если будет время — выложу макет и описание.
Про избыточность кода — нет. Я например использовал на днях локальный компилятор — он мало того скомпилировал, дык еще и скомпрессировал файл. Удалил переводы строк и пробелы. А вот компилятор на PHP что я описал в топике следущем — тот между фигурной скобкой и свойством вставляет пробел, между свойством и значением — удаляет. Свойства не склеивает в одну строку, но ничего страшного.
А… это бесспорно. Я работал с mighty resources вроде и flexicontent. Если бы такой функционал был по умолчанию, то было бы вообще супер.
Да пусть человек хвалит свою любимую CMS. Я на Jфоруме читал ветки vs. где хвалят всякие Друпалы с Вротпрессами, Модыксы с Битриксами. И суть в том, что я пробовал их все и кучу других. Ни одна другая не заменяет джумлу. Одна для любителей выковыривать золота из г, другая для блогов, третья для любителей сделать по-своему, четвертая для удобного роспила, да и все остальные под свои задачи. Я пользуюсь джумлой где-то в 10% проектов только потому, что у меня есть вполне конкретные задачи с конкретными CMS, а если бы их не было, то Джумла заняла бы остальные 90%. Что в ней нравится — это удобство работы и хорошие расширения (в основном рокетовские)… ну и простенькие магазы-каталоги на JS очень приятно делать. Если бы я знал раньше про JS, то никогда бы не делал магазин автозапчастей на магенто. Вообщем если я берусь делать сайт для кого-нибудь, то делаю на Joomla. И никто никогда не переубедит меня в пользу другой CMS.
А вообще каждый кулик хвалит свое болото.
Я адрес ссылки изменил вот тут выше см.
Можно воспользоваться решением от http://css3pie.com
Также можно не обращать внимание на данный браузер, и оставить в нем блоки без скругления углов.