Проверил по России (32 точки). Главное — Общее время загрузки сайта.
С CDN грузил bootstrap.min.css, bootstrap.min.js, jquery.min.js одинаковые версии.
В целом смешанные результаты, где-то быстрее с CDN, где-то медленнее. Затем я сложил все показатели без CDN и вычел общее c CDN — 4,857359 в пользу CDN.
Теперь среднее: без CND = 0,9124 с CDN = 0,7694 
Самая быстрая загрузка без CDN — Казань (0,794841/1,235274)
Самая быстрая загрузка c CDN — Хабаровск (1,31167/0,712751)
В основном разница в пользу «без CDN», в среднем = 0,05 — незначительна
В пользу «с CDN» = 0,3 — тоже незначительна, но на порядок выше. 
 
Вывод: по данному тесту в среднем, загрузка сайта, с использованием Yandex JS CDN, быстрее.  
Чем тестировали? Я то проверял на сайте, ДЦ в Москве. Плагином к браузеру YSlow.
Цель убрать дули главной страницы cайта Joomla
sitemap: http://www.site.ru/1 — Глюки с редактором… надо теги убрать
На каком сайте? При чем тут JS и Less? Зачем верстальщику, использующему LESS заниматься непосредственно веб-дизайном?И в целом — пишите CSS… вы наверно полстраничные сайты лепите, либо шаблоны юзаете, поэтому вам не надо экономить время на верстке и последущей поддержке сайта.
Леонид, найдите в той программе настройки и уберите «minify». Я сам не пользуюсь ни этой программой, ни ОС Windows, поэтому не могу сказать точное решение.
Он сжимает в 2 вариантах — сильно и обычно. И можно только скачать. Степени сжатия-качества может быть позже посмотрю.Я обычно делаю все вручную, а если и пользую сервис, то тогда, когда мне непонятно, данную картинку лучше в GIF или JPG сжать, а может и PNG — то я использую tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/index.php
Жуть. Простенькие сайты фирм в 10-30 страниц наверно проще руками скопировать статьи. А в целом хороша статья. Хотел плюсануть, но не получается почему-то.
Конечно. Это уже в bootstrap.less прописано, поэтому удаляйте дубляж.
Правильно ,«тупо» включайте в самом конце файла bootstrap.less ||| Тоесть добавьте строчку @import «bootstrap-responsive.less»; в самом низу.
(marquee)Я самый убогий тег, используемый новичками(/marquee)
Я самый убогий тег, используемый новичками
Насчет фотогалерея — это сокращение 2-х и более пунктов меню (Наша техника, наши объекты, наши менеджеры и т.д.).А насчет длины — верно. Не указал. Интуитивно это понятно, что я это имею ввиду, но надо разжевать. Завтра допишу. Спасибо.А по поводу клиентов — клиент всегда неправ.
У меня на одном сайте нет пункта меню «главная». И никаких домиков… ничего нет. Просто на логотипе ссылка — и отлично. Еще никто не жаловался. Но это клиент попался такой. Других не переубедить. Они всегда желают впихать всё. Я два сайта одному клиенту сделал… ща посчитаю… 13 ссылок в главном меню, 8 в верхнем, 3 иконки, 7 в футере и штук 50 в области контента… а и на витрине 15 + 2. Следующий сайт уменьшил до 8 в главном, 8 в футере и 19 в витрине. И я больше с ним работать не буду.Я всегда за прогресс, и за удаление хлама. Но к сожалению есть особотвердолобые клиенты.
Насколько я понял, демо мы можем посмотреть по ссылке? Там снизу комментарии на них и сделаны?
Согласен, поэтому пусть печатают, как я там написал, после главного «Рекламного крючка»… я, например, стараюсь главную сделать небольшой, компактной, без всяких текстов… в идеале конечно вообще без хлама, но это, к сожалению, обычно является требованием заказчика… они же (наши заказчики) такие умные, а мы так, руки. Они же лучше нас разбираются, что нужно на сайте.
Скачал декстопное приложение jpegmini…
jpegmini потестил — отличный результат. Фото с автомобилем сжал до 138 kB. Но для статейных картинок это все-равно много. А вот для организации фотогалереи — наверно будет супер, причем у них там написано, что регистрируйтесь и загружайте свои фотки, делайте галереи.По опыту, для статей, только руками в фотошопе и каждую фотку по отдельности надо. У меня были 2 фотки почти одинаковые, в духе «найди 10 отличий», короче на одной был синий предмет, на другой красный. Одна фотка на качестве 49 была хорошая, а на 48 — уже появлялись артефакты. Я экспортировал в 49 и вторую неглядя тоже в 49. Потом удивился, что вторая фотка с артефактами. Открыл заново экспорт — от те на… только на 52 артефакты исчезли. Спасибо за ссылки.
Про негатив:- Сомневаюсь, что мыслить надо по-другому. Я согласен, что возникает путаница только из-за нового дизайна, но функциональность осталась прежней. Не надо пытатся по старому найти ссылку «посмотреть сайт» в правом верхнем углу. Просто тыкнуть на заголовок админки или внизу слева.- Тоже самое.- Тоже самое. Эти переключатели появились с выходом айфона и уже довольно долго используются. Они гораздо удобнее нежели мелкие чекбоксы для девайсов с тачскрином, а щас таких очень много. Правда я еще не пробовал входить в админку с айпэда.- У вас негибкое восприятие. На самом деле этот интерфейс продуман очень хорошо. Я просто давно еще баловался всякими графическими оболочками (для винды заменой стандартного GUI на Aston, это у меня еще был первый пень с 32 оперативки) и привык к тому, что интерфейс может быть абсолютно разным, а функционал остается на месте. Ведь сменив GUI остальное остается на месте. Тут тоже самое. Да, непривычно, но это позволяет мне (и вам) идти вперед, а не каменеть, превращаясь в вымирающий вид. Просто выкидывайте привычки (они, имхо, тормозят шевеление извилин) и берите новое. Да и вспомните наконец видео про админа и юзера, у которого рабочий стол был оформлен, пардоньте, половым органом… ща… www.youtube.com/watch?v=TRICpWoE4yA и он привык что у него эксэль был на кончике полового органа.