Не знаю, может промахнулся? Я сейчас проголосовал за Бисмарка, его рейтинг пошел в +, в коде все проверил, стрелкиправильно стоят. Ты в каком месте голосовал?
2. В корне не так, профессионалы работают и там и там, так-же как и непрофессионалы. На бесплатных CMS непрофессионалов в разы больше т.к. низкобюджетные проекты существуют в гораздо большем количестве, следовательно все должно быть бесплатно, или не очень платно, включая вебмастера.
3. Полностью согласен. Нужен микроскоп не бери молоток.
Всему свое время, у них тоже скоро крышку свернет. Вообще я больше склоняюсь к универсальным решениям типа cck. Нет никакой возможности освоить такое количество компонентов, модулей и т.п., по этому оптимальный выбор расширения для конкретного проекта может продлиться очень долго. За это время можно будет сделать пол-проекта на cck. Единственное но — и cck простого, удобного и неглючного нет.
Я не поправлял, только плюсик поставил.
Не знаю, может промахнулся? Я сейчас проголосовал за Бисмарка, его рейтинг пошел в +, в коде все проверил, стрелкиправильно стоят. Ты в каком месте голосовал?
Так программистам в джумле и так немного работы, почти все уже сделано до нас :)
Возможно и так, но ССК всеравно нужен в коробке. Может быть не такой навороченный как названные, но нужен.
1. Согласен.
2. В корне не так, профессионалы работают и там и там, так-же как и непрофессионалы. На бесплатных CMS непрофессионалов в разы больше т.к. низкобюджетные проекты существуют в гораздо большем количестве, следовательно все должно быть бесплатно, или не очень платно, включая вебмастера.
3. Полностью согласен. Нужен микроскоп не бери молоток.
Интересная статья, Воланду очень пригодилась-бы :)
Всему свое время, у них тоже скоро крышку свернет. Вообще я больше склоняюсь к универсальным решениям типа cck. Нет никакой возможности освоить такое количество компонентов, модулей и т.п., по этому оптимальный выбор расширения для конкретного проекта может продлиться очень долго. За это время можно будет сделать пол-проекта на cck. Единственное но — и cck простого, удобного и неглючного нет.